31 julio 2006

III Asamblea






Q

Esta vez fue más cansado que de costumbre, pero valió la pena...
Como de costumbre los fecales metieron sus manos "limpias" para impedir la movilización a la ciudad de México. En puebla, casi mil personas se quedaron varadas porque los autobuses no llegaron.

En nuestro caso, nos impidieron contratar autobuses de primera, así que nos fuimos en nuestro "Guajolojet" que, por cierto, nos dejó tirados a media carretera -por suerte al regreso-.

Y ni así nos van a impedir la toma de la ciudad!! PANUCHOS ARDIDOS

28 julio 2006

Le corregimos la plana al IFE

Cortesía de Oscar Aguirre Beltrán, quien le corrigió la plana al IFE - manipulador de percepciones.
Los estados en blanco tienen equilibrio de fuerzas políticas, qué diferente se ve, verdad Ugalde?

Gracias Oscar!!





Esto dijo la "fe de erratas", mejor conocido como Rubén Aguilar


Quien los entiende?, nos llaman violentos, se quejan de que protestamos, etc. Cuando, sin excepción, todas las protestas de los últimos días han sido pacíficas.
Vamos a seguir exhibiéndolos PANUCHOS, con flores y sin flores, con pollos y sin pollos.

Caritina

28/07/2006 11:40

México, DF. El vocero de la Presidencia de la República, Rubén Aguilar, consideró que la entrada de simpatizantes del PRD a la sesión pública del IFE el jueves pasado no fue
violatoria, y expresó que ojalá todas las protestas fueran con flores.

El coordinador general de Comunicación Social de la Presidencia mencionó además que las manifestaciones en apoyo a candidatos son una expresión de la vida democrática de la que hoy gozan los mexicanos, después de muchos años de prohibiciones.

Fuente:http://elecciones.jornada.com.mx/aguilar-afirma-que-ojala-todas-las-protestas-fueran-con-flores

'ches pipopes "preciosos"

Si las autoridades no hacen nada cuando se pega propaganda para eventos como lucha libre, conciertos, bailes, etc..., ¿por qué en este caso van diligentes y ligeritos a reprimir?
Ya basta de intimidaciones carajo!

Caritina

REPRESIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRÉS CHOLULA

En la madrugada de este jueves, tres integrantes de las Redes Ciudadanas de Apoyo a Andrés Manuel López Obrador, candidato de la Coalición por el Bien de Todos, fueron detenidos por agentes policiacos del ayuntamiento panista de San Andrés Cholula debido a que estaban pegando propaganda a favor de que se haga un recuento de los votos de los comicios presidenciales del 2 de julio.

Este es un hecho que muestra hasta dónde está llegando el clima de odio y violencia que desató el PAN en contra de Andrés Manuel López Obrador, pues lo que ocurrió en San Andrés Cholula, aunque se quiera justificar por parte de la autoridad con argumentos legaloides, fue un claro abuso y un atentado contra la libertad de expresión de los miembros de las redes que fueron encarcelados.

La exigencia que ha hecho el candidato de la Coalición por el Bien de Todos y a la que se han sumado miles de mexicanos de que se cuente voto por voto para que se determine al verdadero ganador de la elección presidencial es una demanda que está dentro de la legalidad y que en un país democrático no debería ser objetada; sin embargo, el rechazo que existe de parte del PAN, del sector empresarial, de los gobiernos estatales y el federal, genera la sospecha de que hubo fraude electoral.

Por eso la agresión que cometieron policías de San Andrés Cholula y que fue avalada por el ayuntamiento de este municipio en contra de los tres integrantes de las Redes Ciudadanas parece ser parte de la estrategia de intimidación que han echado a andar el PAN y sus gobiernos para que queden impunes los delitos electorales que se cometieron en el actual proceso electoral.
fuente: http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2006/07/28/puebla/editorial.php

27 julio 2006

Sigue neceando la Gordillo

Dicen que el que con niños se acuesta....
Amanecer mojado es lo de menos, sólo que Calderoncito se está relacionando con la trapacera mayor, al ratito que no llore por la puñalada futura que esta progenitora de Chucky le va a dar. Hay que ver el presente con ojos del pasado para prevenir el futuro, consejo que nunca le dio Madrazo a FEcal....



Reitera Gordillo que Calderón ganó la elección presidencial
josé gil olmos27/07/2006


* Su expresión, una “valoración política”, no “jurídica”, argumenta* En una carta, le afirma al TEPJF que no quiso faltarle al respetoMéxico, D.F., 26 de julio (apro).- En una carta enviada al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la maestra Elba Esther Gordillo ratifica que, para ella, Felipe Calderón Hinojosa ganó la elección presidencial, y justifica que su expresión de llamarlo “presidente electo” fue más bien una “valoración política” y no una “opinión jurídica”.Gordillo llamó ayer en dos ocasiones “presidente electo” a Calderón, en una reunión que le organizó junto con la dirigencia nacional del SNTE. Al final del evento, la propia Gordillo dijo que había sido un “error” llamarle así, luego de que los reporteros le hicieron ver que no estaba respetando las decisiones del TEPJF.Hoy en una carta dirigida la presidente del Tribunal, magistrado Leonel Castillo González, la líder de los maestros señala que no quiso faltarle el respeto a ésta institución con esta “valoración política”. Pero reitera que, para ella, ya está definido quien ganó el pasado 2 de julio:“Asumo, y por eso lo manifesté, que el pueblo de México ya definió con su voto mayoritario quien debe ser su Presidente por los próximos seis años y por eso lo dije y lo sostengo, pero lo anterior no implica una falta de consideración o mucho menos de respeto a usted y a los demás integrantes del Tribunal, que tiene hoy la tarea de resolver las controversias jurídicas conforme a la Constitución, a las leyes y a sus propios precedentes, para dar plena y definitiva certidumbre al proceso democrático que vivimos”, señala Gordillo en la misiva.Por la mañana, Juan Carlos Mouriño, coordinador del equipo de Calderón Hinojosa, admitió que se trató de un error el hecho de que Gordillo haya llamado “presidente electo” a Felipe Calderón. En una entrevista con el programa “Atando cabos”, Mouriño reiteró que el equipo de Calderón se encuentra a la espera de la decisión del TEPJF.

Lluvia de insultos

Ahora sí nos llegó la temporada de lluvia de insultos, además de que Fox nos dijo "renegados", el títere en México de uno de los más grandes xenófobos, tilda a los mexicanos de "terroristas". El mundo está de cabeza, quien se pronuncia a favor de la democracia o por la paz será insultado por estos fundamentalistas.
En nada se justifica el destrozo que están haciendo al Líbano, matando a civiles a diestra y siniestra, ¿quiénes son los terroristas entonces?...
Caritina
Fuente: La Jornada 27/07/2006
Embajada de Tel Aviv les exige retractarse

"Apoyo al terrorismo islámico", texto de intelectuales mexicanos
JUAN BALBOA


La representación diplomática de Israel en México desató una guerra de acusaciones contra escritores, artistas, intelectuales, políticos y empresarios mexicanos, a quienes acusó de "apoyar el terrorismo islámico" al estar en contra de las acciones militares de Israel en Líbano, exigir a la Organización de Naciones Unidas (ONU) que intervenga para lograr un inmediato cese al fuego y pedir detener la incursión castrense en territorio libanés.

En conferencia de prensa, el embajador de Israel en México, David Dadonn, abrió fuego: "Yo les acuso de apoyar indirectamente al terrorismo islámico, porque para Hezbollah ese texto (publicado en un desplegado) es un aliento para seguir atacando a Israel".

El diplomático israelí acusó a los mexicanos que firmaron el documento de falta de valor moral, de hacer diferencia entre las víctimas de Israel y las víctimas del Líbano, y fue más allá en sus acusaciones: "Deben retractarse; no es aceptable que haga un intelectual diferencias entre sangre israelí y sangre libanesa".

El diplomático calificó como terroristas a personalidades mexicanas como Carlos Monsiváis; Elena Poniatowska; Jesusa Rodríguez; Sergio Pitol; Astrid Hadad los hermanos Demián, Bruno y Odiseo Bichir; José Emilio Pacheco; Alberto Cinta; Federico Campbell; Carlos Payán; Carlos Pellicer; Ana Colchero; Angeles Mastreta; Carmen Boullosa; Marta Lamas; Cristina Pacheco, así como a empresarios sobrinos de Carlos Slim, entre otros.

Dadonn criticó que los firmantes del texto no señalan que la guerra inició por un ataque del grupo terrorista Hezbollah, "a quien nadie le exige el cese al fuego, pero sí se exige detener las acciones del ejército israelí. "La actitud asumida por mi país sólo responde a la defensa legítima", puntualizó.

El embajador de Israel en México afirmó que el ejército de su país ha hecho todo lo posible para que los civiles libaneses no mueran por el conflicto, pero ellos han hecho todo "por matar a nuestros civiles con toda intención, lo que no vamos a permitir".

Wannabe News

Directamente del sendero de fecal, esta imagen del periódico oficial de los yunqueros fascistoides:


26 julio 2006

Calcomanías para el domingo 30

Tomado del blog de la hora del pueblo, dicen que el domingo van a repartir estas calcomanías están GENIALES!!

Nuestro apoyo a la gente pensante de México

Fuente: La Jornada

Solidaridad de artistas e intelectuales

Intelectuales y artistas repudiaron ayer las amenazas anónimas de las que han sido blanco los escritores Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis, así como el cineasta Luis Mandoki, por manifestar públicamente su inconformidad con los resultados del Instituto Federal Electoral (IFE) y apoyar el conteo voto por voto. A continuación, algunas de las consideraciones recogidas por La Jornada:

Alinne Petterson, escritora: Es muy grave la intolerancia que se está desatando en el país; no presagia nada bueno. Creo que una persona haga pública su adhesión a una postura política, cualquiera que ésta sea, está en su derecho y merece respeto. Me siento muy impotente y me parece terrible lo que está pasando con Poniatowska, Monsiváis y Mandoki, que son personas públicas; pero también con la gente no pública que está siendo víctima de violencia, como sufrir agresiones en sus autos sólo por portar una calcomanía de apoyo a López Obrador.

Julieta Fierro, astrónoma: Como científica he aprendido que una de las riquezas de la naturaleza es la diversidad. Y la diversidad de ideas es otra riqueza que tenemos, tan amplia como la biológica. El tener ideas diferentes permite contrastar y las ideas nuevas permiten crear. El disentir, el que una persona piense diferente a uno, aunque es muy difícil de aceptar, es una riqueza. En el contexto poselectoral es lamentable ese tipo de actitudes.

Raquel Tibol: Cuando un país está dividido entre extrema derecha y sector progresista, es clásico de la primera comportarse con violencia. Así lo hizo durante la campaña electoral y no puede haber excepción en estos momentos.

Fernando del Paso, escritor: Es una infamia, agravada por el anonimato. A alguien lo pueden insultar, pero cuando menos hay que tener el valor de hacerlo de frente y no abrigados por el anonimato. Sería especular qué consecuencias tendrían este tipo de actitudes. Creo que el insulto se detiene ahí y no creo que constituya ninguna amenaza física.

José Agustín, escritor: El clima de confrontación que se ha venido generando, debido a la estrategia del PAN, motivó la exaltación de los ánimos más belicosos de la gente, lo cual es sumamente peligroso, y es todavía más peligroso que se empiece a traducir con los intelectuales. El gobierno de Vicente Fox se caracterizó por su indiferencia hacia los trabajos creativos y artísticos, y no resulta extraño que el medio intelectual les resulte adverso ante el evidente fraude electoral que se llevó a cabo; pero que los seguidores del PAN empiecen a tomar actitudes fascistas ante la cultura me hace recordar la vieja frase de la guerra civil española del general Franco: "cuando oigo la palabra inteligencia saco la pistola", y eso es lo que está ocurriendo hoy.

Paco Ignacio Taibo II, escritor: Creo que se está crispando este país. Cuando convocas a esos demonios luego cuesta trabajo volverlos a meter al clóset. Esta negativa a contar los votos y esta convocatoria a los demonios puede ser muy peligrosa.

Jesusa Rodríguez, actriz: Cuando se empiezan a quemar libros, videos o la noche de los cuchillos panistas, que ocurrió allá en la Alameda, ya sabemos de qué se trata: son siempre expresiones de la ultraderecha, que tiene sus características de intolerancia.

Gabriel Macotela, artista plástico: Es reflejo de la intolerancia, de esa mezcla de política con religión, que todavía es más peligrosa. Esa gente tiene una mentalidad agresiva. En el país estamos muy divididos y yo soy de los que creo que sí hubo fraude de muchas maneras. Hay investigadores importantes, como Enrique Krauze, por ejemplo, que parecería que viven en otro país y creen que la violencia nada más es generada por los pobres, y no, también lo es por la gente de derecha.

Rafael Barajas, El Fisgón, monero: Estas amenazas e insultos son un horror y reflejan lo que es esta mentalidad derechista atrasada que no repara en mentir para hacer sus campañas de odio. Esta es una prolongación de la campaña de odio, y además es típico de estas ideologías, de estos grupos ultraderechistas vinculados con la derecha orgánicamente. Lo que podemos esperar es que estos ataques continúen; eso no es deseable por supuesto. Esta polarización y estas campañas de odio son un subproducto de la campaña calderonista.

Antonio Helguera, monero: Primero conocimos la monstruosa ignorancia de Fox y su desdén absoluto hacia la cultura; luego lo vimos felicitar a una señora analfabeta porque gracias a ello no leía los periódicos, más adelante supimos que el presidente del PAN, Manuel Espino, sentía pena por Elena Poniatowska, Monsiváis y Luis Mandoki han sido amenazados. Lo que sigue probablemente es que Calderón, si es que no logramos revertir el fraude, ponga al frente del CNCA a Florinda Meza o al Kikín Fonseca. El odio antintelectual es una característica fundamental de la derecha.

Ericka Montaño, Mónica Rodríguez, Carlos Paul y Angel Vargas

25 julio 2006

Sin palabras...



Link a Youtube

Resistencia y boicot

Es sencillo, no causa ningún daño a la salud, por el contrario, mejoremos nuestra calidad de vida al dejar de consumir cualquiera de estos venenos:


Vs Jumex.- No seas huevón y prepara tu jugo casero, además los jugos naturales no tienen aditivos.
Vs Cinepolis.- Si las elecciones fueron piratas, por qué no comprar películas “idem”…
Vs Coca-cola.- Siempre patrocina los “mejores eventos”, no olvidemos que este producto también apoyó la invasión de Irak. Si la coca es mejor que el ácido muriático para limpiar los azulejos, no te lesiones el estómago, recurre mejor al agua de horchata. (lo mismo con pepsi GUACALA), si de plano eres un adicto irremediable, hay opciones como big-cola. Esta empresa también produce el AGUA CIEL, así que mejor a rellenar los garrafones en las purificadoras pequeñas.
Vs Televisa y TV Azteca.- Desintoxica tu mente, recurre a un buen libro, sal a caminar a un parque, invita a tus amigos a tomar café en casa, aprende a jugar ajedrez, aprende un idioma, qué se yo, hay mil cosas en qué invertir tu tiempo.
Vs Sabritas.- Por Dios!!, habiendo tantos antojitos mexicanos a la mano y a bajo precio tenemos infinidad de opciones y a bajo precio. (lo mismo hablando de Mc donalds)
Vs Bimbo.- Y aquí también dejaremos de patrocinar al Yunque, podemos adquirir pan natural en cualquier panadería. Esta empresa también fabrica WONDER y TIA ROSA.
Vs. Grupo modelo.- Deja de chupar Corona, Modelo, Victoria, Montejo, Pacífico, Estrella y León. Tenemos otras opciones como la Sol, Tecate, Indio y la Casta.
Vs Wall Mart, Gigante, Soriana.- Tenemos a las tiendas del Isste, la gran bodega, y cientos de miles de changarritos que nos quedan cerca de nuestra casa.
Vs La Costeña.- Si te da mucha flojera hacer tus chiles en vinagre y salsas, existen otras marcas como La Morena y San Marcos.
Sí se puede vivir sin nada de esto, desintoxícate YA!!!



24 julio 2006

Ahí te hablan Jelipe, no te hagas güey

México, D. F. a 24 de julio de 2006


C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Candidato a la Presidencia de la República
del Partido Acción Nacional
P r e s e n t e


Vivimos momentos cruciales para nuestro país. Son tiempos que demandan a todos los actores políticos, la lucidez y la integridad que permiten estar a la altura de las circunstancias. De lo que hagamos o dejemos de hacer, dependerá el futuro de nuestro pueblo. No sólo está en juego la Presidencia de la República sino el derecho de los ciudadanos a elegir libre y democráticamente a sus gobernantes. Esa exigencia histórica nos obliga a dejar a un lado los intereses particulares y a elevar, por sobre todas las cosas, los intereses de la nación.

Como usted sabe, el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades y de actos fraudulentos. Durante la campaña, el Consejo General del IFE actuó de manera facciosa; la publicidad en los medios de comunicación no fue equitativa; en su campaña se gastó dinero a raudales, de procedencia desconocida, y se rebasaron por mucho los topes establecidos por la ley; grupos de intereses creados pusieron en práctica un activismo ilegal; se recurrió a la “guerra sucia”, a la mentira y a las campañas del miedo; se usaron los programas sociales del gobierno federal y otros recursos públicos en apoyo a su candidatura; fue pública y notoria la injerencia del Presidente de la República para golpearnos. Y, por si todo esto no bastara, hubo manipulación en los sistemas de cómputo electoral y se falsificaron los resultados en miles de actas de escrutinio.

En pocas palabras: se violaron los principios rectores que deben prevalecer en una elección democrática, establecidos en el artículo 41 constitucional.

Al decir esto, no descalifico a millones de mexicanos que participaron en la elección con su voto y con su esfuerzo. Por el contrario, reconozco el compromiso cívico de la mayoría de quienes cuidaron las casillas y contaron los votos. Si estos ciudadanos no hubiesen actuado con rectitud, defendiendo la democracia, el fraude hubiese sido mayor. Sin embargo, hubo quienes no se comportaron con honestidad y distorsionaron la voluntad ciudadana expresada en las urnas.

Como usted comprenderá, yo nunca podré decir que estas elecciones fueron equitativas, limpias y libres. No obstante, por mi responsabilidad como dirigente de un movimiento democrático, y frente a la demanda de millones de mexicanos de llevar a cabo un recuento voto por voto, casilla por casilla, le propongo lo siguiente:

Si usted se pronuncia a favor del recuento de todos los votos, y el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación ordena esta diligencia, yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados, si a usted le favorecen, y no convocar a más movilizaciones. De la misma manera, usted tendría que aceptar el fallo emitido por el Tribunal si resulto triunfador en el recuento.

Sé muy bien que, de conformidad con la ley, le corresponde al Tribunal calificar la elección y tomar las decisiones sobre las impugnaciones y el recuento de los votos; pero como es obvio, si usted acepta y hace público su acuerdo con esta propuesta, el Tribunal tendría todos los elementos políticos y legales, para resolver la inconformidad generada por esta elección, de la mejor forma posible.

En otras palabras: lo más conveniente para México es que ambos aceptemos el recuento de los votos y nos comprometamos a respetar el resultado.

En países democráticos hay ejemplos en los que el candidato que resulta ganador por estrecho margen, ha propuesto revisar las irregularidades y contar los votos, despejando así las dudas sobre su triunfo. Ahí está el caso reciente de Óscar Arias, en Costa Rica, quien habiendo obtenido el triunfo por pocos votos pidió que se revisaran todas las denuncias de su adversario y que se contaran manualmente todas las boletas. Al final del recuento, se confirmó ganador y su triunfo fue legítimo e inobjetable, lo que fue reconocido por el otro candidato y la sociedad en su conjunto.

En caso de que usted no acepte esta propuesta, asumirá su responsabilidad de cara a los mexicanos. Si el Tribunal no cuenta los sufragios y avala su “triunfo”, quedarán para siempre la sospecha o la certidumbre de que usted no ganó en las urnas y de que hubo fraude en la elección. De ser así, para millones de mexicanos usted será un presidente espurio y nuestro país no merece ser gobernado por alguien que no tenga autoridad moral ni política.

Además, le expreso que, en tanto no se resuelva el recuento de los votos y se pretenda imponerle, seguiremos recurriendo a la resistencia civil pacífica que siempre ha sido utilizada en México −por cierto, también por ustedes− y en el mundo, cuando se trata de hacer valer los derechos sociales, civiles y ciudadanos.

Asimismo, quiero señalarle que nuestro movimiento siempre se ha conducido con responsabilidad, de manera pacífica y legal. Nuestras manifestaciones están garantizadas por la Constitución mexicana y, por tanto, son un derecho ciudadano. Sus declaraciones acerca de que “la fuerza de los pacíficos prevalecerá sobre la fuerza de los violentos”, con el señalamiento explícito de nosotros “los pacíficos” y ustedes “los violentos”, constituyen una calumnia que sólo aumenta la crispación política y social, y en los hechos, se vuelve un llamado al enfrentamiento entre mexicanos.

Por último, le expreso que la demanda de contar “voto por voto, casilla por casilla” surgió del pueblo y yo estoy comprometido con ese clamor ciudadano. Entiendo que así se defiende la democracia y el derecho de los mexicanos a elegir libremente a sus gobernantes. En este momento histórico en el que se juega el futuro de nuestro país, lo que nosotros proponemos es una salida racional; una solución legal y política.

En suma: si usted sostiene que ganó, si usted está convencido de que obtuvo la mayoría de los votos, no tiene por qué negarse a despejar dudas y transparentar la elección. El que nada debe, nada teme.

Usted tiene la palabra, espero su respuesta.

Atentamente,



Andrés Manuel López Obrador
Candidato a la Presidencia de la República
de la Coalición Por el Bien de Todos

11 julio 2006

Invitación

05 julio 2006

No se aPREPendejen

04 julio 2006

¡No al fraude!

03 julio 2006

Felicidades IFE

Se consumó el fraude, ahora sí bola de cabrones disfruten a su Yunque-presidente...

ya nos llevó la chingada...